Регистры в трансплантологии. Часть 1

  • Первая часть посвящена событиям, определившим появление двух крупных регистров (SRTR и ELTR), и, кратко - результатам трансплантаций печени с момента первых операций до настоящего времени.

Научный регистр – ключевой инструмент для развития трансплантации печени и других органов

Трансплантация органов – одно из наиболее молодых, активно развивающихся направлений клинической и фундаментальной медицины. В течение последних десятилетий многие виды трансплантаций стали рутинными и часто выполняемыми процедурами, приобрели статус «золотого стандарта» лечения широкого спектра заболеваний и состояний. В полной мере это относится и к пересадке печени, хотя около 50 лет назад сама возможность успешного выполнения этой операции представлялась весьма сомнительной.

Отдельные направления клинической трансплантации – почки, печени, сердца, поджелудочной железы, легких, проходили в целом схожий путь развития, сталкиваясь и преодолевая универсальные проблемы. Поиску решений и достижению успеха всегда предшествовал тщательный анализ особенностей и исходов: сначала – отдельных наблюдений, далее – серий операций в одной клинике, объединенных данных нескольких центров и т.д. Осмысление сделанного и сегодня является необходимым условием для дальнейшего развития. Регистровые исследования являются лучшим, хотя и не лишенным недостатков, способом проведения такого ретроспективного анализа. Созданию каждого регистра предшествует целая череда важных событий, а условия складываются таким образом, что иного варианта решения стоящих вопросов просто не существует.

Настоящий текст, состоящий из двух частей, адресован не только специалистам, непосредственно вовлеченным в трансплантационные программы, а к существенно более широкой аудитории, не ограничивающейся медицинским сообществом.

Донорство и трансплантация органов - те редкие области медицины, которые не могут существовать и развиваться исключительно в стенах медицинских учреждений или научных институтов. Без общественного принятия, осознания их пользы и необходимости для каждого гражданина страны, любые административные меры будут малоэффективны. Такому пониманию способствует наличие объективных и открытых данных не только о результативности операций, но и о реальной потребности в пересадке органов и эффективности донорских программ. В этом контексте трансплантационные регистры также являются безальтернативным источником информации.

Первая часть, представленная ниже, посвящена событиям определившим появление двух крупных регистров -Scientific Registry of Transplant Recipients и European Liver Transplant Registry и, кратко - результатам трансплантаций печени с момента первых операций до настоящего времени.

Во второй части будут обсуждаться вопросы, касающиеся отечественных трансплантационных регистров, их эволюции, текущего функционала, а также проблем, которые требуют скорейшего решения.

Трансплантация печени. Начало

Как известно, первая пересадка печени человеку, выполненная в Денвере 1 марта 1963 года Томасом Старзлом, окончилась смертью реципиента на операционном столе из-за массивного, неконтролируемого кровотечения. Следующие два реципиента прожили после операции 22 и 7 дней [1].

Рисунок 1. Слева – Томас Старзл во время подготовки к операции. Денвер, 1964 г. Справа – титульная страница статьи о первых трех случаях трансплантации печени человеку в Surgery, Gynecology and Obstetrics.

К первой половине 1967 года в мире было проведено 9 пересадок печени: семь операций в Денвере, по одной в Бостоне и Париже. Никто из реципиентов не прожил более 23 дней. Однако, результаты трансплантаций, выполненных Старзлом в период с 23 июля 1967 по 17 марта 1968 гг изменили эту мрачную картину: из семи оперированных пациентов трое оставались живы в течение 9, 2 и 1 месяца, другие четверо умерли через 2, 3, 4 и 6 месяцев. Следует подчеркнуть, что за исключением одной 16-летней больной возраст остальных реципиентов этой серии не превышал 2 лет (от 13 до 24 месяцев), а вес составлял от 7,5 до 10,8 кг [2]. 

Спустя 10 лет (апрель 1977 года) мировой опыт превысил 200 операций, более половины, из которых были выполнены группой Старзла. Из первых ста пациентов, оперированных в Денвере, 28 прожили более года, а наибольший срок наблюдения составил 6 лет 7 месяцев. Основным итогом 13 лет работы стала неоднократно доказанная возможность длительного выживания реципиентов печени. Несмотря на существенное улучшение результатов, в то время «трансплантация печени по-прежнему оставалась экспериментальной процедурой, но с оговоркой, что многим пациентам она уже принесла пользу» [3]. 

Первая попытка пересадки печени человеку в Европе была предпринята Жаном Демирло 5 февраля 1964 г в Париже. Оперированная больная скончалась спустя 3 часа после операции [4].

Рисунок 2. Сообщение о первой трансплантации печени человеку в Европе, 1964 г

Однако, пионером трансплантации печени в Европе считается сэр Рой Калн. Первую пересадку он провел 2 мая 1968 года, а уже в ноябре того же года представил описание серии из пяти операций.

В двух случаях летальный исход наступил в течение первых суток: (1) из-за кровопотери, потребовавшей повторной операции и переливания 23 литров крови и (2) через полчаса после окончания операции от необратимой остановки сердца. Два пациента скончались соответственно через 3 недели от сепсиса и через 11 недель из-за осложнений на фоне частичного тромбоза печеночной артерии. Один реципиент был выписан из клиники на 17 день после трансплантации, вернулся к работе и был жив более 2 месяцев на момент подготовки публикации [5]. 

Рисунок 3. Слева – Сэр Рой Калн, 1970 г; Справа – титульная страница статьи о первых пяти трансплантациях печени, выполненных в Великобритании, British Medical Journal, 1968.

В течение последующего десятилетия пересадки печени в Европе, так же как в США носили больше «экспериментальный» характер. Значимой вехой стало начало применения циклоспорина А для предотвращения отторжения у реципиентов печени (Р. Калн, 1979) [6]. Безусловно, новый режим иммуносупрессии был менее токсичным, чем ранее применявшиеся схемы, однако улучшение результатов операций во многом произошло благодаря решению ряда критически важных вопросов, связанных с хирургической техникой и анестезиологическим пособием.

Накопление опыта и создание регистров

В начале 1980-х годов целесообразность проведения трансплантаций печени вызывала уже меньше скепсиса, чем в предыдущие годы. Важным событием не только для США, но и для других стран следует считать признание в июне 1983 года Национальными институтами здравоохранения трансплантации в качестве метода лечения терминальных стадий заболеваний печени. Следует подчеркнуть, что значимость этого события заключается не столько в формальной «легализации» пересадки печени в США, а в самой процедуре принятия этого решения, которая имела форму трехдневной конференции, посвященной анализу результатов 540 операций, выполненных в американских и европейских центрах: Денвере (США), Питтсбурге (США), Кэмбридже (Великобритания), Ганновере (Германия) и Гронингене (Нидерланды). Перед экспертами (гепатологами, хирургами, терапевтами, педиатрами, иммунологами, биостатистиками, биоэтиками) было поставлено несколько вопросов наиболее важный из которых:

Каковы результаты трансплантаций (выживаемость, частота осложнений) в различных группах [пациентов]?

Ответ на него был следующим (приводится с незначительными сокращениями):

«Выживаемость и частота осложнений у пациентов, перенесших трансплантацию печени, являются основными критериями оценки эффективности. Интерпретация существующих данных о выживаемости чрезвычайно сложна, поскольку для сравнения не приведены контрольные данные, хирургические методы и лекарственная терапия менялись с течением времени, а критерии отбора пациентов и тактика лечения отличались в разных центрах.

Хотя на сегодняшний день нет достаточных данных для тщательной оценки метода трансплантации печени, имеются важные тенденции:

  • Пациенты, ожидающие в настоящее время  трансплантацию, имеют высокую вероятность неминуемой смерти и низкое качество жизни без ее выполнения.
  • Смертность реципиентов в течение первого месяца после трансплантации составляет от 20% до 40%.
  • Годичная выживаемость реципиентов, оперированных с 1980 г  лучше  по сравнению с их ожидаемым временем жизни в отсутствие трансплантации.
  • Некоторые реципиенты оставались живы в течение многих лет с хорошим качеством жизни после трансплантации.
  • Краткосрочное качество жизни, вероятно, улучшается у многих выживших после трансплантации. Нам не хватает систематически собираемой информации о качестве жизни среди долгожителей.

После трансплантации печени часто возникают тяжелые нелетальные осложнения, что также необходимо учитывать при оценке эффективности данного метода. […] Можно ожидать, что с накоплением опыта в области медикаментозного и хирургического лечения, а также благодаря новыми разработками […] частота осложнений будет уменьшаться».

Следует подчеркнуть, что при ответе на вопрос «Каковы направления будущих исследований?» эксперты не ограничилась перечислением наиболее актуальных задач, но и сформулировали конкретную рекомендацию: 

[Существует] несколько широких областей, связанных с трансплантацией печени, в которых критически важная информация либо недоступна, либо настолько неполна, что не поддается осмысленной интерпретации. Рекомендуется создать регистр или информационный центр для сбора и оценки всех имеющихся данных о трансплантации печени. В таком центре будут разработаны единые критерии отбора пациентов для трансплантации, а также отчетности и оценки всех данных, касающихся исходов операции, послеоперационного и отдаленного состояния пациентов.

В заключении наряду с признанием трансплантации печени в качестве метода лечения терминальных стадий заболеваний печени указано: для того, чтобы трансплантация печени смогла полностью раскрыть свой лечебный  потенциал, показания и результаты операций должны стать объектом комплексной, скоординированной и постоянной оценки в предстоящие годы.

Полный текст заключения данной конференции [7] находится в открытом доступе и заслуживает тщательного изучения.

К началу 1980 года (за 12 лет) европейскими центрами было проведено 125 трансплантаций печени, при этом максимальное количество операций в течение одного года не превышало 21. Однако уже в первой половине 1980-х количество пересадок стало значимо возрастать.

Рисунок 4. Динамика количества трансплантаций печени в Европе с 1968 по 1985 год. Данные ELTR

Идея объединить данные отдельных европейских центров об особенностях и исходах трансплантаций печени возникла в 1985 году. Известно, что это знаковое событие произошло 16 октября во время встречи Онри Бисмута и Рудольфа Пихльмайера в Ганновере. К этому моменту в клинике Paul Brousse Бисмутом уже был создан локальный регистр трансплантаций. На прошедшей в конце ноября того же года в Мюнхене встрече Европейского общества трансплантации органов (ESOT) к инициативе присоединился Рой Калн - было решено создать European Liver TransplantRegistry (ELTR).

Рисунок 5. Основатели Европейского регистра трансплантации печени (ELTR): Рой Калн, Онри Бисмут, Рудольф Пихльмайер

Целями проекта стали:

  • Регистрировать все наблюдения трансплантации печени в Европе.
  • Обеспечить связь между европейскими центрами трансплантации печени.
  • Стимулировать проведение научных исследований и подготовку публикаций на основе европейского опыта.

Регистр базировался в Paul Brousse Hospital. С начала работы и до настоящего времени управление и анализ данных ELTR осуществляется там же.

Первый отчет ELTR был опубликован в Lancet в сентябре 1987 года. В анализ вошли данные 32 центров о 1218 оперированных пациентах. Тридцатидневная летальность составила 30%, а одно- и двухлетняя выживаемость реципиентов 44,5% и 41,3% соответственно [8].

Рисунок 6. Первое сообщение Европейского регистра трансплантации печени. Lancet, 1987.

Отметим, что в Соединенных штатах, в Европе, других странах и регионах трансплантация печени не развивалась изолированно. Часто новые программы открывались в центрах, где уже выполнялись пересадки почки. Более того, проблемы, связанные с донорством и тогда, и сейчас являются «общим знаменателем» при пересадке любого органа. Поэтому государственное регулирование сферы трансплантации органов, как правило, представляет собой один концептуальный документ (закон о трансплантации) и набор подзаконных актов и инструкций, касающихся частных вопросов.

В США таким законом является принятый Конгрессом в 1984 году National Organ Transplant Act. Крайне важным для рассматриваемой темы представляется, что на самом высшем уровне было принято решение о создании научного регистра трансплантаций:

[Министерство здравоохранения и социальных служб] обеспечивает разработку и ведение научного регистра реципиентов органов. Регистр должен содержать информацию о пациентах и операциях, которая необходима для постоянной оценки научного и клинического статуса трансплантации органов.

Также отдельно была закреплена норма о публикации ежегодного отчета по данным регистра. Первое сообщение и, соответственно, первый анализ результатов трансплантаций на национальном уровне вышел в 1991 году [10].

Отчет был составлен на основании сведений, полученных от 252 центров, на базе которых функционировала 531 программа трансплантации. В анализ вошли данные за период с 1 октября 1987 г по 31 декабря 1989 г.: суммарно о 28 858 операциях, выполненных 27 987 пациентам. Годичная выживаемость реципиентов печени составила 74,4%.

Рисунок 7. Первое сообщение Scientific Registry of Transplant Recipients и United Network for Organ Sharing, 1991.

Регистры сегодня

Сегодня оба регистра ELTR и SRTR продолжают функционировать. Естественно за прошедшие десятилетия процесс сбора и анализа данных претерпел серьезные технологические изменения, но цели остались прежними. Результаты трансплантаций печени стали существенно лучше. Так по данным ELTR годичная выживаемость реципиентов, оперированных до 1985 года составляла 32%, в 1990-1995 гг увеличилась вдвое– 75%, а в период с 2010 по 2014 гг – 86%. Актуальные показатели 5- и 10-летней выживаемости по данным европейских центров находятся на уровне 74% и 60% соответственно [11].

Рисунок 8. Эволюция результатов трансплантации печени в Европе: 1968 - 2016 гг.

Схожие результаты наблюдаются и в США. По данным SRTR за 2020 год выживаемость пациентов, перенесших первичную пересадку печени от посмертного донора, составляет 93,6% через один год, 81,2% - через 5 лет и 61,8% - через 10 лет [12].

Анализируя итоги трех десятилетий работы европейского регистра Ян Лерут [13] и соавторы выделили главное, что удалось сделать за это время:

  • собранные данные стали основой для 68 крупных научных исследований, которые оказали значительное влияние на клиническую практику трансплантации печени, а их результаты были процитированы другими учеными более 3000 тысяч раз;
  • принципиально важные выводы были получены при анализе больших когорт реципиентов, оперированных по поводу острой печеночной недостаточности, цирроза печени в исходе вирусных гепатитов, первичного билиарного цирроза, гепатоцеллюлярного рака. Два масштабных исследования были посвящены результатам трансплантаций у детей, в том числе со злокачественными новообразованиями;
  • регистр стал незаменимым инструментом для объединения данных о результатах трансплантаций печени при очень редких (орфанных) заболеваниях;
  • получены данные о факторах донора, влияющих на исходы операций — они легли в основу формирования правил распределения органов. На материале 42 869 трансплантаций была определена эффективность наиболее распространенных консервирующих растворов в зависимости от срока холодовой ишемии трансплантатов – это исследование, безусловно, повлияло на практическую работу донорских служб;
  • подтверждение высокой безопасности и эффективности применения пролонгированной формы такролимуса в составе поддерживающей иммуносупрессивной терапии, полученное в рамках европейского регистрового исследования, способствовало широкому внедрению препарата в клиническую практику. По оценкам исследователей это позволило значимо уменьшить частоту потерь трансплантатов в течение первых четырех лет после операции.

Необходимо еще раз подчеркнуть мысль, что трансплантационный регистр – это единственный инструмент, который позволяет не только выделять наиболее актуальные направления, требующие интенсивного изучения и поиска новых решений, но и оценивать реальную эффективность новых подходов и технологий.

Кроме того, специфическим аспектом клинической трансплантации является персистирующий дефицит донорских органов, что определяет целый пласт проблем, связанных с разработкой критериев и правил их справедливого распределения между нуждающимися пациентами.

Список литературы

  1. STARZL TE, MARCHIORO TL, VONKAULLA KN, HERMANN G, BRITTAIN RS, WADDELL WR. HOMOTRANSPLANTATION OF THE LIVER IN HUMANS. Surg Gynecol Obstet. 1963 Dec;117:659-76. PMID: 14100514; PMCID: PMC2634660.
  2. Starzl TE, Groth CG, Brettschneider L, Penn I, Fulginiti VA, Moon JB, Blanchard H, Martin AJ Jr, Porter KA. Orthotopic homotransplantation of the human liver. Ann Surg. 1968 Sep;168(3):392-415. doi: 10.1097/00000658-196809000-00009. PMID: 4877589; PMCID: PMC1387344.
  3. Starzl TE, Putnam CW, Koep LJ. Current status of liver transplantation. South Med J. 1977 Apr;70(4):389-90. doi: 10.1097/00007611-197704000-00001. PMID: 322306; PMCID: PMC3208346.
  4. Demirleau J, Noureedine M, Vignes C, et al. Tentative d’homogreffe hepatique [attempted hepatic homograft]. Mem Acad Chir (Paris) 1964; 90: 177.
  5. Calne RY, Williams R. Liver transplantation in man. I. Observations on technique and organization in five cases. Br Med J. 1968 Nov 30;4(5630):535-40. doi: 10.1136/bmj.4.5630.535. PMID: 4881063; PMCID: PMC1912414.
  6. CYCLOSPORIN A INITIALLY AS THE ONLY IMMUNOSUPPRESSANT IN 34 RECIPIENTS OF CADAVERIC ORGANS: 32 KIDNEYS, 2 PANCREASES, AND 2 LIVERS
  7. Liver Transplantation. NIH Consensus Statement 1983 Jun 20–23 4, 1–15 (1983);
  8. Bismuth H, Castaing D, Ericzon BG, Otte JB, Rolles K, Ringe B, Sloof M. Hepatic transplantation in Europe. First Report of the European Liver Transplant Registry. Lancet. 1987 Sep 19;2(8560):674-6. doi: 10.1016/s0140-6736(87)92453-6. Erratum in: Lancet 1987 Dec 12;2(8572):1414. PMID: 2887952.
  9. The National Organ Transplant Act (NOTA) of 1984. 
  10. 1991 Report of Center-specific Graft & Patient Survival Rates. U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Health Resources and Services Administration, Bureau of Health Resources Development, Division of Organ Transplantation, 1992. 
  11. Adam R, Karam V, Cailliez V, O Grady JG, Mirza D, Cherqui D, Klempnauer J, Salizzoni M, Pratschke J, Jamieson N, Hidalgo E, Paul A, Andujar RL, Lerut J, Fisher L, Boudjema K, Fondevila C, Soubrane O, Bachellier P, Pinna AD, Berlakovich G, Bennet W, Pinzani M, Schemmer P, Zieniewicz K, Romero CJ, De Simone P, Ericzon BG, Schneeberger S, Wigmore SJ, Prous JF, Colledan M, Porte RJ, Yilmaz S, Azoulay D, Pirenne J, Line PD, Trunecka P, Navarro F, Lopez AV, De Carlis L, Pena SR, Kochs E, Duvoux C; all the other 126 contributing centers (www.eltr.org) and the European Liver and Intestine Transplant Association (ELITA). 2018 Annual Report of the European Liver Transplant Registry (ELTR) - 50-year evolution of liver transplantation. Transpl Int. 2018 Dec;31(12):1293-1317. doi: 10.1111/tri.13358. PMID: 30259574.
  12. Kwong AJ, Ebel NH, Kim WR, Lake JR, Smith JM, Schladt DP, Skeans MA, Foutz J, Gauntt K, Cafarella M, Snyder JJ, Israni AK, Kasiske BL. OPTN/SRTR 2020 Annual Data Report: Liver. Am J Transplant. 2022 Mar;22 Suppl 2:204-309. doi: 10.1111/ajt.16978. PMID: 35266621.
  13. Lerut J, Karam V, Cailliez V, Bismuth H, Polak WG, Gunson B, Adam R; European Liver, Intestine Transplantation Association (ELITA). What did the European Liver Transplant Registry bring to liver transplantation? Transpl Int. 2020 Nov;33(11):1369-1383. doi: 10.1111/tri.13716. Epub 2020 Sep 14. PMID: 32767799.